ทีมระดับภูมิภาคมักมี master claim deck แต่แต่ละประเทศมีหลักฐาน ถ้อยคำ และขอบเขตไม่เท่ากัน การแปลตรงอาจรักษาแบรนด์แต่เกินสิ่งที่ตลาดอนุญาต
เริ่มจากหลักฐานที่ควบคุมได้
ทุก claim ต้องย้อนกลับไปยังฉลาก เอกสารเทคนิค หรือแหล่งที่ accountable owner ยืนยัน ถ้อยคำที่อยู่เพียงใน sales deck ยังถือว่า pending
โครงสร้างขั้นต่ำ
| Field | หน้าที่ |
|---|---|
| Claim ID | ติดตามข้ามเวอร์ชันและตลาด |
| Source wording | รักษาความหมายที่ยืนยันแล้ว |
| Permitted wording | ตัวเลือกภาษาธรรมชาติที่อนุมัติ |
| Conditions/limits | คง qualifier และกลุ่มเป้าหมาย |
| Prohibited leap | แสดงการขยายความหมายที่ห้าม |
| Evidence | เอกสาร เวอร์ชัน และหน้า |
| Market/status/owner | ควบคุมการใช้และความรับผิดชอบ |
สามชั้นภาษาที่ทุกฝ่ายเห็น
| ชั้น | เนื้อหา |
|---|---|
| Source | CLAIM-A ตามหลักฐาน |
| Permitted | หนึ่งหรือสองสำนวนท้องถิ่นที่อนุมัติ |
| Prohibited | ตัวอย่างที่เปลี่ยน support เป็น treatment หรือประสบการณ์เป็นผลลัพธ์สากล |
ให้พื้นที่สร้างสรรค์ภายในรั้ว
ข้อมูลบังคับ qualifier คำเตือน และถ้อยคำต้องห้ามถูกล็อก ส่วนเรื่องราว ฉาก จังหวะ และบริบทส่วนตัวเป็นพื้นที่สร้างสรรค์
ควบคุม comment และ live
- เตรียมคำตอบสำหรับคำถามคาดการณ์ได้
- ส่งคำถามสุขภาพรายบุคคลไปช่องทางทางการ
- มีผู้ช่วยแบบ real-time สำหรับ live
- บันทึกคำถามใหม่ใน matrix เวอร์ชันถัดไป
Matrix ต้องอยู่ใน approval workflow และใช้ร่วมกับ การเลือกครีเอเตอร์สำหรับผู้สูงอายุ
Claim Matrix ทำให้ขอบเขตภาษาตรวจสอบย้อนหลังได้ แต่ไม่ใช่การรับประกัน compliance โดยตัวมันเอง
กำลังวางแผนแคมเปญ creator แบบเดียวกันอยู่ไหม?
บอกตลาด หมวดสินค้า และเป้าหมายของคุณ แล้ว IMVN จะแนะนำขั้นตอนต่อไปที่ทำได้จริง
ขอคำแนะนำแคมเปญ →
